BORCERIO, OSCAR EDUARDO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Contribuyente demanda la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales; La Cámara Federal confirma el rechazo de la demanda por falta de acreditación de un trato diferenciado.
Confirmacion de sentencia
Rechazo de demanda
Inconstitucionalidad
Declaracion de inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Haberes previsionales
¿Quién es el actor?
Oscar Edgardo Borcerio
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley 20.268 que impone el pago del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, y reintegro de los montos pagados.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema reconoció en "García" que el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales no es per se inconstitucional, sino sólo cuando equipara a sujetos pasivos en condiciones desiguales, lo que no se acreditó en este caso.
- El actor no logró demostrar que su situación particular merece un tratamiento diferenciado respecto del resto de los contribuyentes alcanzados por el tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: