C., J. DE R. c/ INSSJP-PAMI s/AMPARO LEY 16.986
Paciente trasplantado reclama cobertura al 100% de medicamento y la Cámara Federal confirma el fallo que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
J. de R. C.
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proveer al actor en un 100% la medicación TACROLIMUS XL (PROGRAF XL) recetada por su médico tratante luego de un trasplante renal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el PAMI, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de apelación no cumplió con la carga de crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el recurrente considera equivocadas, tal como lo exigen los arts. 265 y 266 del CPCCN.
- Al no haber presentado el informe del art. 8 de la ley 16.986, el juez no pudo hacer mérito de ningún elemento que acercara la demandada al proceso.
- Ante la falta de crítica específica a los fundamentos de la sentencia de primera instancia, correspondía declarar desierto el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: