Logo

P., P. A. c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura de una intervención quirúrgica y servicios de salud mental. La Cámara Federal revocó la imposición de costas en primera instancia y las ordenó a cargo de la obra social vencida.

Costas Obra social Salud mental Intervencion quirurgica Cobertura medica Accion de amparo


¿Quién es el actor?

P. A. P., representado por su hijo A. P.

¿A quién se demanda?

OSECAC (Obra Social)
- Objeto de la demanda: Obtener la cobertura por parte de la obra social de una intervención quirúrgica laparoscópica, acompañamiento terapéutico y asistencia psicológica.
- Decisión del tribunal:
- El juez de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo y ordenó a OSECAC brindar la cobertura requerida.
- OSECAC apeló la imposición de costas en su contra.
- La Cámara Federal revocó la imposición de costas en primera instancia y las ordenó a cargo de la obra social vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El principio general es la imposición de costas al vencido, sin importar su buena o mala fe.
- Si bien el actor no acreditó reclamos previos a OSECAC, ésta impulsó la contienda al punto de requerir medidas cautelares y la designación de un perito.
- Dada la naturaleza del derecho involucrado, no hay razones que justifiquen apartarse del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar