P., P. A. c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura de una intervención quirúrgica y servicios de salud mental. La Cámara Federal revocó la imposición de costas en primera instancia y las ordenó a cargo de la obra social vencida.
¿Quién es el actor?
P. A. P., representado por su hijo A. P.
¿A quién se demanda?
OSECAC (Obra Social)
- Objeto de la demanda: Obtener la cobertura por parte de la obra social de una intervención quirúrgica laparoscópica, acompañamiento terapéutico y asistencia psicológica.
- Decisión del tribunal:
- El juez de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo y ordenó a OSECAC brindar la cobertura requerida.
- OSECAC apeló la imposición de costas en su contra.
- La Cámara Federal revocó la imposición de costas en primera instancia y las ordenó a cargo de la obra social vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El principio general es la imposición de costas al vencido, sin importar su buena o mala fe.
- Si bien el actor no acreditó reclamos previos a OSECAC, ésta impulsó la contienda al punto de requerir medidas cautelares y la designación de un perito.
- Dada la naturaleza del derecho involucrado, no hay razones que justifiquen apartarse del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: