Logo

ESCOBAR, ALBERTO OSCAR c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Federal decide remitir nuevamente el expediente al juzgado contencioso administrativo competente en razón del territorio.

Competencia territorial Recurso directo Afip Domicilio fiscal Juzgado contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

Alberto Escobar

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata, Sala III, decide remitir nuevamente el expediente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Esto se debe a que la Cámara había determinado anteriormente que no existía conexión territorial con la jurisdicción federal platense, ya que el domicilio del actor es en la localidad de Almirante Brown y percibe sus haberes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Al recibir nuevamente el expediente, el juzgado capitalino constató que el domicilio fiscal del actor está en la localidad de Claypole, partido de Almirante Brown, por lo que corresponde que el juzgado contencioso administrativo de Buenos Aires reasuma su jurisdicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar