S, V c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El amparista solicitaba cobertura de tratamiento y dispositivos médicos. La Cámara Federal modificó la sentencia confirmando la obligación de la demandada de cubrir el tratamiento en el hospital indicado, pero revocando la orden de cambio de cápita.
Cobertura medica
Amparo
Pami
Dispositivos medicos
Cambio de capita
Tratamiento en hospital
¿Quién es el actor?
V. S.
¿A quién se demanda?
PAMI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de cobertura de tratamiento médico y dispositivos (cambio de cápita a Hospital Italiano, cobertura del 100% de dispositivo MAXUM, otoamplífonos y cistovideoendoscopia)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la orden de cambio de cápita al Hospital Italiano, pero confirmó la obligación de PAMI de cubrir el 100% del tratamiento y dispositivos en dicho hospital. El tribunal señaló que si bien PAMI no tiene contrato de cápita con el Hospital Italiano, el actor debe continuar su tratamiento allí por ser el nosocomio que conoce su historial médico. Además, confirmó la cobertura del 100% de los dispositivos médicos requeridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: