M, M S Y OTRO c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986
Pareja con diagnóstico de infertilidad primaria demanda a OSDE para que cubra tratamiento de fertilización de alta complejidad con técnicas adicionales. La Cámara modifica la sentencia y ordena a OSDE cubrir el tratamiento, pero rechaza la cobertura de estudios genéticos preimplantacionales y de falla de implantación.
- Actores: M.S.M. y J.L.Z.
¿A quién se demanda?
OSDE
- Reclaman cobertura integral de tratamiento de fertilización de alta complejidad con ovodonación, semen de banco, criopreservación de embriones, y estudios genéticos preimplantacionales (PGTA) y de falla de implantación (Endomic).
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente, ordenando a OSDE cubrir el tratamiento de fertilización pero rechazando la cobertura de los estudios PGTA y Endomic.
- La Cámara Federal confirma el rechazo de la cobertura de los estudios PGTA y Endomic, citando jurisprudencia de la Corte Suprema que limita la obligación de cobertura a lo expresamente previsto en la ley 26.862 y su reglamentación. Sin embargo, modifica la sentencia para imponer las costas de primera instancia a la demandada por haber sido vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: