Logo

SASTRE, ADAN ESTEBAN c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia del juez de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas que afectaban la movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Ley 24 241 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 26 417 Ley 27 426 Decreto 807 16


- Actor: Adán Esteban Sastre
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haber previsional
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar parcialmente a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16, del art. 2 de la Ley 27.426 y de otras normas que afectaban la movilidad jubilatoria. Ordenó el reajuste del haber del actor. La Cámara consideró que el Decreto 807/16 que establecía un índice combinado para la actualización de las remuneraciones computables excedía las facultades de la ANSES y correspondía al Congreso fijar dicho índice. Respecto a la Ley 27.426, declaró su inconstitucionalidad en la medida que aplicaba retroactivamente una nueva fórmula de movilidad, afectando derechos adquiridos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar