Logo

SENOL, EVA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSeS por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del beneficio.

Confiscatoriedad Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Costas a la vencida Inconstitucionalidad de topes legales

La Sra. Eva Marta Senol demandó a ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes legales. ANSeS apeló dicha sentencia. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia, señalando que al efectuarse la liquidación conforme a los parámetros establecidos, se podrá analizar la posible confiscatoriedad derivada de la aplicación de los topes legales. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 e impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar