Logo

CARABALLO, CARLOS HUGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata anuló la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo pronunciamiento.

Principio de congruencia Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales


- Actor: CARABALLO, CARLOS ANGEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de La Plata declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de diversas normas reglamentarias sobre la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber previsional. La Cámara consideró que la sentencia era incongruente al declarar la inconstitucionalidad pero luego aplicar la normativa que había declarado inconstitucional. Por ello, ordenó al juez de primera instancia que dicte un nuevo pronunciamiento. La Cámara sostuvo que el efecto de la declaración de inconstitucionalidad es la prescindencia de la norma afectada por la tacha para la resolución del caso, lo cual no se había respetado en la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar