Logo

MORZILLI, ALICIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó en lo sustancial la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional de la actora y declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban dicho reajuste.

Costas Inconstitucionalidad Anses Beneficio jubilatorio Ley 24 241 Ley 27 260 Reajuste de haberes previsionales

La actora Alicia María Morzilli demandó a la ANSeS por el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste y declarando la inconstitucionalidad de diversas normas que regulaban dicho reajuste. La ANSeS apeló esa sentencia, cuestionando: a) la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y b) la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó en lo sustancial la sentencia apelada. Respecto al Decreto 807/2016, señaló que la sentencia de primera instancia no lo había declarado inconstitucional, por lo que el planteo de la ANSeS resultaba insustancial. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, de acuerdo a la jurisprudencia consolidada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar