Logo

NAGERA, ROSA MABEL c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La actora promovió demanda contra la AFIP por la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda, concluyendo que el caso no encuadra en el estándar de vulnerabilidad establecido por la CSJN en el precedente García.

Equidad Vulnerabilidad Proporcionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Igualdad Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Rosa Mabel Nagera

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal aplicó el precedente "García" de la CSJN, que estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias a los haberes previsionales.
- Analizaron la situación particular de la actora, concluyendo que no encuadraba en el supuesto de vulnerabilidad, ya que percibía un haber de $ 2.071.389 mensual, tenía varios inmuebles y estaba inscripta en Monotributo y Bienes Personales.
- Consideraron que el criterio de la CSJN en "García" no permite declarar la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias en todos los beneficios previsionales, sino sólo en aquellos con especiales circunstancias que acrecienten la vulnerabilidad.
- Respecto a la pretensión subsidiaria, concluyeron que no había prueba de que no se respete la proporcionalidad que debe guardar el haber jubilatorio con el de un trabajador activo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar