ARCURI, ANTONIO ERNESTO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El jubilado demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Federal rechazó la demanda al considerar que el actor no acreditó estar en situación de vulnerabilidad.
¿Quién es el actor?
Antonio Ernesto Arcuri
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del art. 79 inc 3 de la ley de Impuesto a las Ganancias y obtener la restitución de los fondos retenidos.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. Si bien el precedente "García" de la CSJN estableció que el Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones vulnera derechos constitucionales si el jubilado se encuentra en situación de vulnerabilidad, en este caso el tribunal consideró que el actor no acreditó estar en dicha situación, dado el monto de su haber jubilatorio y que no probó gastos extraordinarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La CSJN en "García" estableció que la simple capacidad contributiva es insuficiente para imponer el tributo a jubilados, debiendo considerarse la situación de vulnerabilidad. 2) Sin embargo, en el caso concreto, el actor no acreditó estar en situación de vulnerabilidad, por lo que corresponde rechazar la demanda. 3) Si bien la ley 27.617 eximió del tributo a jubilados con haberes inferiores a 8 haberes mínimos, esto no modifica el reclamo del actor por períodos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: