Logo

BRUA, DOLORES c/ ESTADO NACIONAL - AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia que rechazaba la demanda de una jubilada y declaró inconstitucional el gravamen del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Afectacion de derechos fundamentales

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios y reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del gravamen sobre los haberes de la actora y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las circunstancias personales de la jubilada (72 años, problemas de salud) la colocan en una situación de vulnerabilidad, de acuerdo a los parámetros establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García". Por lo tanto, debe recibir un tratamiento fiscal diferenciado y no puede ser alcanzada por el Impuesto a las Ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar