PELOSO, RAQUEL NOELIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo y reajuste por movilidad del haber de la accionante.
¿Quién es el actor?
Raquel Noelia Peloso
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo y reajuste por movilidad del haber de la actora. Rechazó los agravios de la ANSeS respecto a la aplicación del índice RIPTE y de las resoluciones 56/2018 y 6/2016, confirmando la aplicación del índice ISBIC y los criterios jurisprudenciales de "Badaro" y "Blanco" para la movilidad. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463 y del art. 21 de la misma ley.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el índice RIPTE establecido en la ley 27.260 y las resoluciones 56/2018 y 6/2016 no resultan aplicables al caso, ya que rigen situaciones diferentes relativas al Programa de Reparación Histórica, al cual la actora no se adhirió. Por ende, corresponde aplicar el índice ISBIC.
- Respecto a los precedentes "Badaro" y "Blanco", la Cámara confirmó su aplicación para determinar la movilidad de los haberes.
- En cuanto a las costas, se confirmó su imposición a la demandada vencida, en atención a la naturaleza alimentaria y vital de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: