CORVALAN, NELLY ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso demanda por reajuste de haber previsional contra la ANSES. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenó el reajuste del haber.
Inconstitucionalidad
Anses
Precedentes csjn
Reajuste previsional
Movilidad jubilatoria
Ley 24 463
¿Quién es el actor?
Nelly Zulema Corvalán
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 7º ap. 1º inc. b) y del art. 7º inc. 2º de la ley 24.463, ordenando el reajuste del haber conforme a los precedentes "Sánchez" y "Badaro II" de la CSJN. El ajuste rige desde el 1/4/1995 hasta el 31/12/2006, y luego según las leyes 26.198, 26.417 y 27.426. La Cámara consideró que correspondía estar a los parámetros de movilidad dispuestos por la CSJN en los fallos "Sánchez" y "Badaro II". Por lo tanto, confirmó la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: