Logo

KARAYAN, MARIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra la ANSeS por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.

Seguridad social Inconstitucionalidad de normas Reparacion historica Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

María Karayan

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSeS y confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Principales

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Rechazó la aplicación del índice RIPTE solicitado por la ANSeS, por no ser aplicable al caso al no haber el actor adherido al Programa de Reparación Histórica.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463, ordenando el reajuste del haber conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse la movilidad conforme la Ley 26.417 para el período julio-diciembre 2017.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar