BURGOS HORACIO ELADIO C/ ANSES S/ REAJUSTE POR MOVILIDAD
Denegación de recurso extraordinario contra resolución en ejecución de sentencia firme por falta de arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
Horacio Eladio BURGOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la resolución dictada en la ejecución de una sentencia firme, por considerar que no se verifica el requisito de arbitrariedad exigido para habilitar la vía excepcional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución impugnada no reviste el carácter de definitiva que exige la ley para la procedencia del recurso extraordinario, y no se verifica apartamiento palmario de los términos del fallo firme.
- Para calificar de "arbitraria" una sentencia, se requiere inequívoco apartamiento de la solución normativa prevista, del debido proceso o una decisiva carencia de fundamentación, lo que no sucede en el caso.
- La doctrina de la arbitrariedad tiene un carácter excepcional y no persigue corregir discrepancias del recurrente con la valoración de la prueba o el alcance atribuido a principios y normas.
- La recurrente tampoco demostró la gravedad institucional de la cuestión planteada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: