Logo

LOFEUDO, JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Inconstitucionalidad Ley 24 241 Topes legales Indices de actualizacion Ley 26 417 Reajuste de haberes previsionales Precedente quiroga Precedente elliff


¿Quién es el actor?

José Alberto Lofeudo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber previsional conforme a los precedentes "Elliff" y "Quiroga" de la Corte Suprema. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó la aplicación de los índices establecidos en la Ley 27.260, Decreto 807/16 y Resolución ANSES 56/18, por no ser aplicables al caso.
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego los aumentos dispuestos por ley, sin la limitación temporal de la Resolución ANSES 140/95.
- Difirió el análisis sobre la aplicación de la doctrina "Quiroga" al momento de la liquidación.
- Rechazó los agravios sobre los topes legales, postergando su tratamiento para la liquidación.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar