GUTIERREZ, ROSA DE LOS ANGELES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial y la movilidad, aunque difirió el análisis del ajuste de la PBU.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Se confirma la sentencia de primera instancia, que ordenó recalcular el haber inicial y la movilidad, pero se difiere el análisis del ajuste de la PBU hasta la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara rechazó los agravios de la ANSeS sobre la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, ratificando el criterio del fallo "Elliff".
- Respecto al ajuste de la PBU, se difiere el análisis a la etapa de liquidación a fin de evaluar si la ausencia de incrementos tuvo un efecto confiscatorio, conforme la doctrina del fallo "Quiroga".
- La Cámara confirmó que no corresponde aplicar la doctrina "Badaro" a períodos posteriores al 31/12/2006, cuando la actora obtuvo el beneficio en 2008.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 sobre costas, aplicando los principios generales del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: