Logo

ACOSTA, DORA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes de pensión derivada de un beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Indice de actualizacion Retiro transitorio por invalidez Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes previsionales Movilidad previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Dora Susana Acosta, demandó a la ANSES por el reajuste de los haberes de la pensión derivada del Retiro Transitorio por Invalidez que le fuera otorgado a su causante, Luis Ángel Cristofani. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de diversos decretos y resoluciones que regulaban la movilidad de los haberes previsionales, y ordenando a la ANSES que proceda a abonar las diferencias resultantes. La ANSES apeló la sentencia, alegando diversos agravios relacionados con la determinación del haber inicial, la PBU y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto en primera instancia, salvo en lo que respecta a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos de 2020, cuyo análisis difirió para la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara fundamentó su decisión en la aplicación de la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Blanco" y "Elliff", en los que se estableció que la elección del índice de actualización de remuneraciones es una facultad propia del Poder Legislativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar