S., M. G. c/ OSPSA s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

La señora S., en su carácter de monotributista, optó por afiliarse a la obra social OSPSA en diciembre de 2023, pero no pudo concretar la afiliación pese a sus reiterados reclamos. Ante esta situación, la actora promovió una acción de amparo a fin de que se le otorgue el alta afiliatoria y la cobertura médica correspondiente. El juez de primera instancia declaró abstracta la cuestión, sin imponer costas a la demandada. La actora apeló dicha decisión, cuestionando la no imposición de costas. La Cámara Federal revocó el punto de la sentencia referido a las costas y las impuso a la obra social OSPSA. Los jueces fundamentaron que la necesidad de acudir a la vía judicial se encontraba demostrada, ya que la actora intentó en reiteradas oportunidades completar los trámites para derivar sus aportes a OSPSA, pero esta se lo impidió, violando la normativa que le otorga el derecho a elegir la obra social. Por lo tanto, correspondía imponer las costas a la demandada por haber motivado el inicio de la presente acción.