ARGUELLO, MANUEL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de diversas normas previsionales.
¿Quién es el actor?
ARGUELLO, MANUEL HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463 y del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó el recálculo del haber inicial y la aplicación de la movilidad conforme la Ley 26.417.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSeS que fijaba el índice de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, correspondiendo aplicar el criterio del precedente "Elliff".
- Respecto a la movilidad, corresponde aplicar lo dispuesto en la Ley 26.417, conforme la fecha de adquisición del beneficio.
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 afectaría derechos adquiridos, por lo que corresponde diferir su análisis al momento de efectuar la liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: