Logo

ARNABOLDI, ELIDA MARTHA c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes de pensión directa y renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró inconstitucional el artículo 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste de los haberes según la ley 26.417.

Costas Retroactividad Renta vitalicia previsional Anses Reajuste de haberes Ley 26 417 Ley 27 426 Pension directa Precedente deprati

¿Qué se resolvió en el fallo?

Reajuste de haberes de pensión directa y renta vitalicia previsional La Cámara Federal:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva, ordenando que para la actualización de marzo 2018 se aplique la ley 26.417.
- Rechazó el planteo de la ANSES sobre la inconstitucionalidad de ciertos decretos, diferiendo ese análisis para la etapa de ejecución.
- Confirmó la aplicación del precedente "Deprati" de la CSJN sobre la movilidad de la renta vitalicia.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar