PANATTONI, CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor obtuvo su beneficio jubilatorio y promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que ordenó a ANSES recalcular el haber previsional del actor conforme a los precedentes Elliff y Blanco.
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Movilidad
Precedentes de la csjn
Reajuste de haberes
Isbic
¿Quién es el actor?
PANATTONI, CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES recalcular el haber previsional del actor conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN.
Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó los precedentes de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para ordenar la actualización de las remuneraciones por el ISBIC.
- Declaró la inconstitucionalidad de la resolución ANSES N° 56/2018 y del decreto 807/16 por exceder las facultades del organismo.
- Consideró que la elección del índice de actualización es una cuestión relevante que corresponde al Congreso Nacional, no a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: