EMMA, LUIS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Luis María Emma
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de decretos y resoluciones que afectaban la movilidad de los haberes. Se ordenó a ANSES abonar las sumas que resulten de la liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha reconocido que la facultad de elegir el índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial es una atribución del Congreso Nacional, y no de los organismos administrativos.
- El tribunal confirmó la aplicación del criterio sentado por la Corte Suprema en el precedente "Elliff" para la determinación del haber inicial.
- Se difirió el análisis de la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de los decretos de 2020 al momento de efectuar la liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: