Logo

DE BLASIS, ELIAS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Actor demandó reajuste de haberes previsionales contra ANSES. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia al ordenar el reajuste de beneficio.

Inconstitucionalidad Seguridad social Tasa pasiva Reajuste Anses Topes legales Haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Elías De Blasis, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional. En primera instancia, el juez hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES a proceder al reajuste del beneficio del actor, declaró la inconstitucionalidad de cierta normativa y aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de los intereses. ANSES apeló la sentencia, cuestionando principalmente: a) la declaración de inconstitucionalidad de la ley, b) la actualización de la Prestación Básica Universal con el ISBIC, y c) la declaración de inconstitucionalidad de topes establecidos por otras leyes. La Cámara Federal confirmó la sentencia apelada, con el alcance de: 1) rechazar el planteo sobre la declaración de inconstitucionalidad de la ley, por no haber sido resuelta en la instancia anterior; 2) confirmar la aplicación de la pauta fijada en el precedente "Makler, Simón" para la actualización de los aportes; y 3) posponer el tratamiento de los topes legales para el momento de practicarse la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar