Logo

POGGI, MIRTA CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar ciertos criterios para el cálculo del haber inicial.

Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste de haberes Decretos de emergencia Ley 26 417 Ley 27 426


- Actora: Mirta Carmen Poggi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para el cálculo del haber inicial, en línea con la jurisprudencia de la CSJN. Difirió el análisis de la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y de los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020 para la etapa de liquidación.
- Principales fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que es el Congreso quien debe fijar el índice de actualización de los salarios computables, por lo que corresponde aplicar el precedente "Elliff".
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, corresponde diferir su análisis porque puede generar una aplicación retroactiva que afecte derechos adquiridos.
- El análisis de la inconstitucionalidad de los decretos también debe diferirse hasta la etapa de liquidación, para evaluar el perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar