PIÑERO, RUBEN DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad de cierta normativa sobre movilidad jubilatoria.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Reajuste de haberes
Movilidad jubilatoria
Ley 27 426
Decreto 807 16
¿Quién es el actor?
Rubén Daniel Piñeiro
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber previsional hasta el fallecimiento del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de decretos sobre actualización de haberes, diferida a la etapa de ejecución.
- Se difirió el análisis sobre topes previsionales para la etapa de liquidación.
- Se confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre índices de actualización, aplicando en su lugar la Ley 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: