Logo

BONVINI, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste conforme a la ley 26.417.

Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Ripte Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Bonvini

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a ANSeS proceder al reajuste del beneficio en el plazo de 120 días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva, debiendo aplicarse la ley 26.417 para la actualización de marzo de 2018.
- No corresponde aplicar el índice RIPTE ni la Resolución ANSeS 56/2018, debiendo utilizarse el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego el índice del art. 32 de la ley 24.241.
- Se difirió el análisis de la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar