CID, MARIA ELVIRA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
María Elvira Cid
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad. La Cámara Federal consideró que si bien el precedente "García" permite la excepción constitucional en casos de vulnerabilidad, las circunstancias del caso de la actora no encuadran en dicha categoría.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Máximo Tribunal, en "García", estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias a los jubilados, que implica considerar el monto del beneficio, los descuentos, la edad, la salud y la situación de vulnerabilidad.
- En el caso, si bien la actora tiene 78 años, no se acreditó que padezca de dolencias no cubiertas por su obra social, ni que tenga gastos extraordinarios que la coloquen en situación de vulnerabilidad.
- La reforma introducida por la Ley N° 27.617 y el Decreto N° 473/23 podrían excluir los haberes previsionales de la actora del impuesto a las ganancias para períodos futuros, pero no altera la solución para los períodos anteriores en los que subsiste un interés económico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: