Logo

BERTAMONI, RAQUEL ADELMA c/ AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La actora jubilada impugnó la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal rechazó el reclamo al considerar que no se acreditó la vulnerabilidad de la situación de la demandante.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Estandar corte suprema


¿Quién es el actor?

Raquel Adelma Bertamoni

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 23 y 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la acción

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García, María Isabel" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias a los haberes previsionales, considerando la situación de vulnerabilidad del contribuyente (monto del beneficio, descuentos, edad, salud, etc.).
- En el caso, si bien se aplicó un criterio amplio de vulnerabilidad, no se acreditaron circunstancias que coloquen a la actora en dicha situación (no se aportaron recibos de haberes ni se verificaron gastos extraordinarios).
- La entrada en vigencia de normas que excluyen del impuesto a las ganancias determinados montos de los haberes previsionales (Decreto 473/23 y Ley 27.725) no modifica la solución, al no alterar el estándar fijado en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar