BARAYAZARRA, NESTOR EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Nestor Edgardo Barayazarra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por vulneración del principio de congruencia, ya que la parte dispositiva del fallo colisionaba con las consideraciones previas sobre la normativa aplicable. Por ello, ordenó al juez de primera instancia que dicte una nueva sentencia de conformidad con lo resuelto por el Tribunal.
Los principales fundamentos fueron:
- El juez de primera instancia se había apartado del precedente "Noya" de la Sala I de la CFSS, que sostuvo que correspondía aplicar las disposiciones legales vigentes al momento en que el afiliado reunía los requisitos para acceder al beneficio.
- Sin embargo, el juez de primera instancia consideró que no parecía razonable sustituir el índice admitido por la CSJN (ISBIC) por otro que arrojara un resultado inferior (RIPTE), si ello implicara una disminución confiscatoria y regresiva del haber previsional.
- Pese a ello, en la parte resolutiva declaró la inconstitucionalidad de normas que contradecían esas consideraciones, lo cual vulneraba el principio de congruencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: