GUZMAN, CARLOS ARGENTINO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la actualización del haber inicial y ordenó su recálculo.
¿Quién es el actor?
Carlos Argentino Guzmán
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional (PBU/PC/PAP)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la actualización del haber, y ordenó recalcular el beneficio.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la facultad de la ANSES de fijar el índice de actualización de las remuneraciones, siendo esta atribución del Poder Legislativo.
- Por lo tanto, correspondía aplicar el criterio del precedente "Elliff" para determinar la remuneración promedio.
- Respecto a la PBU, se diferió su ajuste para la etapa de liquidación, de acuerdo a los criterios fijados en el precedente "Quiroga".
- Se confirmó el uso del ISBIC para actualizar la PBU, en línea con la jurisprudencia de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: