CRICENTI, ANTONIETA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora obtuvo la recomposición de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, con alcances en la aplicación de índices de actualización.
¿Quién es el actor?
Antonieta Cricenti
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a ANSES el reajuste del beneficio previsional. Rechazó los agravios de ANSES sobre la aplicación de índices de actualización, confirmando el uso del ISBIC. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas que impedían la movilidad jubilatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el índice RIPTE previsto en la Ley 27.260 y resoluciones de ANSES no resulta aplicable al caso, al no acreditarse que el actor haya adherido al Programa de Reparación Histórica. Tampoco consideró aplicable la Resolución ANSES 56/2018. En cambio, confirmó la aplicación del ISBIC para la actualización de la Prestación Básica Universal, siguiendo el criterio jurisprudencial de la propia Sala. Asimismo, rechazó los planteos de ANSES sobre la declaración de inconstitucionalidad de normas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: