Logo

CELI, ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas sobre cálculo y actualización de la prestación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

Antonio Celi

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Hizo lugar parcialmente a la acción.
- Declaró la inconstitucionalidad de diversas normas sobre cálculo y actualización de la prestación.
- Ordenó a ANSES proceder al reajuste del haber previsional.
- Aplicó el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Rechazó aplicar el decreto 807/16 y la resolución 56/18 de ANSES, por ser inconstitucionales.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495, 692 y 899 de 2020 para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar