Logo

GUALDIERI, SUSANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda de reajuste de su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de normas que fijaban los índices de actualización de los haberes previsionales.

Inconstitucionalidad de normas Prestacion basica universal Reajuste de haberes previsionales Isbic Actualizacion de haber inicial


- Actora: Susana Mabel Gualdieri

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES abonar las sumas que arroje la liquidación, con intereses. Se declaró la inconstitucionalidad de normas que fijaban los índices de actualización de los haberes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463, el decreto 807/16, la resolución 6/16 de la Secretaría de Seguridad Social y la resolución 56/18 de la ANSES. Ello en virtud de los precedentes de la CSJN en "Blanco" y "Elliff", que establecen que la fijación del índice de actualización es una facultad del Congreso.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que correspondía diferir ese análisis al momento de la liquidación, conforme la doctrina de la CSJN en "Quiroga" sobre la necesaria proporcionalidad del haber previsional.
- Se confirmó el uso del ISBIC para la determinación de la remuneración promedio en el cálculo de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, en línea con lo resuelto por la Corte en "Elliff".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar