Logo

GARIALDE, OSVALDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y ordenó diferir el análisis del ajuste de la PBU al momento de la liquidación.

Intereses Seguridad social Indice de actualizacion Cosa juzgada administrativa Reajuste de haberes Pbu Topes

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo relativo a la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, y confirmó lo demás decidido con algunas precisiones. Difirió el análisis del ajuste de la PBU al momento de la liquidación. Fundamentos principales:
- La "cosa juzgada administrativa" tiene por finalidad asegurar un derecho adquirido, por lo que no puede invocarse para impedir el reclamo de reajuste del beneficio.
- Respecto al índice de actualización, corresponde aplicar lo dispuesto por la ley 27.426 y sus modificatorias, conforme la doctrina del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Se debe diferir el análisis del ajuste de la PBU al momento de la liquidación, según el precedente "Quiroga".
- Los cuestionamientos a los topes legales deben postergarse para la etapa de liquidación.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar