Logo

LACARBONARO, ROBERTO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y diferiendo el análisis de otros planteos.

Seguridad social Cosa juzgada administrativa Reajuste de haberes Indice de actualizacion salarial Pbu Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Roberto Mario Lacarbonaro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber inicial de la jubilación del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma el rechazo de la excepción de cosa juzgada administrativa y la aplicación de la ley 27.426 para determinar el índice de actualización salarial. Difiere el análisis del ajuste de la PBU y de la inconstitucionalidad de ciertos decretos para el momento de la liquidación. Los principales fundamentos fueron:
- La "cosa juzgada administrativa" busca asegurar un derecho adquirido, por lo que no puede oponerse al reclamo del beneficiario por reajuste.
- El Congreso reasumió la facultad de establecer el índice de actualización salarial al sancionar la ley 27.426, por lo que es válida su aplicación.
- Respecto al ajuste de la PBU y la inconstitucionalidad de decretos, se difiere su análisis para el momento de la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar