Logo

PICCININI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó el recálculo del haber inicial y la movilidad aplicando la normativa vigente.

Prescripcion Seguridad social Cosa juzgada administrativa Reajuste de haberes Indices de actualizacion salarial


¿Quién es el actor?

PICCININI, MIGUEL ÁNGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Diferir el análisis del ajuste de la PBU al momento de practicarse la liquidación
- Revocar parcialmente la sentencia apelada y confirmarla en lo demás
- Costas de alzada por su orden

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Rechazó la excepción de cosa juzgada administrativa opuesta por ANSES, entendiendo que el plazo de caducidad se computa desde la notificación de la resolución que denegó el reclamo de reajuste, no de la que otorgó el beneficio.
- Aceptó la aplicación de los índices de actualización salarial establecidos por las leyes 27.426 y 27.609, conforme la doctrina de la CSJN en "Blanco".
- Consideró improcedente la excepción de prescripción opuesta por ANSES, al no haber transcurrido el plazo bianual.
- Ordenó diferir el análisis del ajuste de la PBU al momento de la liquidación, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar