Logo

CERLETTI, SERGIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor impugnó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal dejó sin efecto la sentencia de primera instancia y ordenó su reexamen conforme a la normativa aplicable.

Inconstitucionalidad Anses Movilidad jubilatoria Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

CERLETTI, SERGIO JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal dejó sin efecto la sentencia de primera instancia que había declarado parcialmente prescriptos los períodos reclamados por el actor y ordenado la aplicación de índices de movilidad que fueron declarados inconstitucionales, y le ordenó al juez de grado que resuelva el caso conforme a la normativa aplicable (Ley 27.426 y resoluciones reglamentarias).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de primera instancia prescindió de aplicar la normativa vigente (Ley 27.426 y resoluciones reglamentarias) sin justificar su declaración de inconstitucionalidad.
- Es inadmisible una interpretación de la ley que equivale a la prescindencia de la norma aplicable sin previa declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar