Logo

RABBIO, ROBERTO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar los índices de movilidad previstos por la ley 27.426, con ciertas excepciones.

Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Decretos Reajuste de haberes Indices Actualizacion de remuneraciones Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

RABBIO, ROBERTO OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso aplicar los índices de movilidad previstos por la ley 27.426, salvo en los casos en que su aplicación pudiera generar una merma confiscatoria en la actualización de remuneraciones anteriores a marzo de 2009. Difirió el análisis de la inconstitucionalidad de ciertos decretos al momento de practicar la liquidación. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia estableció que la elección del índice de actualización de salarios es facultad exclusiva del Poder Legislativo, por lo que los índices previstos en la ley 27.426 son válidos.
- La declaración de inconstitucionalidad debe ser una medida de última ratio, por lo que no corresponde declararla en este caso.
- Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad de ciertos decretos al momento de practicar la liquidación, por no verificarse perjuicio en este estado procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar