Logo

RAFFIN, MARCELA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo la aplicación de los índices combinados previstos en la legislación vigente.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Indices de actualizacion Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Marcela Adriana Raffin

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de dicha ley. Ordenó la aplicación de los índices combinados previstos en la legislación vigente para la actualización de las remuneraciones. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la elección del índice de actualización de las remuneraciones es una atribución exclusiva del Poder Legislativo (fallo "Blanco").
- La ley 27.426 y sus modificatorias han reasumido la facultad de fijar los índices de actualización, por lo que su validez se encuentra justificada.
- Sólo procede declarar la inconstitucionalidad de una norma cuando la repugnancia con la Constitución es manifiesta, clara e indudable, lo que no se verifica en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar