Logo

GONZALEZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por incongruencia y ordenó dictar una nueva resolución conforme a los lineamientos establecidos.

Principio de congruencia Inconstitucionalidad Reajuste de haberes jubilatorios Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Juan Carlos GONZALEZ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por incongruencia entre la parte resolutiva y los fundamentos, y ordenó al juez de grado dictar un nuevo pronunciamiento ajustado a los criterios establecidos. Los fundamentos principales de la Cámara fueron:
- En el considerando III, el tribunal de primera instancia hizo remisión a su anterior fallo "Bazán" en el que había declarado la inconstitucionalidad parcial del art. 3 de la Ley 27.426 respecto de la actualización de remuneraciones previas a marzo de 2009. Sin embargo, en la parte resolutiva declaró también la inconstitucionalidad de otras normas.
- Esto genera una manifiesta vulneración del principio de congruencia, ya que lo resuelto en la parte dispositiva contradice las consideraciones previas sobre la normativa aplicable.
- De acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema, el efecto de la declaración de inconstitucionalidad es la inaplicabilidad de la norma cuestionada, no la declaración de nulidad.
- Por la naturaleza alimentaria y vital del reclamo, se exhorta al juez de grado a dictar un nuevo pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar