Logo

AGUIRRE, RAMON EDUARDO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL-ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia que ordenó a la ANSES el reajuste del haber previsional y declaró la inconstitucionalidad de normas sobre el cálculo de la movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Anses Movilidad jubilatoria Ley 26 417 Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales Isbic


¿Quién es el actor?

Ramón Eduardo Aguirre

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el reajuste del haber previsional, y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, las Resoluciones 6/16 y 56/18 sobre el índice de actualización, así como del art. 2 de la Ley 27.426 sobre la movilidad jubilatoria. Los principales fundamentos fueron:
- El índice ISBIC es aplicable hasta marzo de 2009 según el precedente "Elliff", ya que la ANSES no tiene facultades para establecer índices de actualización, siendo una atribución del Congreso.
- No corresponde aplicar la doctrina "Badaro" por ser el caso posterior a 2006.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva del nuevo índice de movilidad.
- Se confirma la imposición de costas a la ANSES por ser la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar