MUSCAGORRY, OSVALDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró inconstitucionales ciertos artículos.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró inconstitucionales varias normas y ordenó a la ANSES abonar las sumas que resulten de la liquidación.
Los principales fundamentos fueron:
- La ANSES no puede aplicar los índices de actualización establecidos en la Ley 27.260, Decreto 807/2016 y Resolución ANSES 56/2018, ya que el Congreso es el único facultado para determinar el índice de actualización de haberes previsionales.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC (Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción) hasta febrero de 2009 y luego el índice previsto en la Ley 24.241 y los aumentos generales dispuestos por ley.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 fue acertada, ya que dicha ley no podía regular retroactivamente el período que ya estaba abarcado por la Ley 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: