Logo

C. M. G. EN REPRESENTACION DE SU HIJO, MENOR DE EDAD O. F. T. c/ ANSES Y OTRO s/PENSIONES

La actora demandó a ANSES por el rechazo del beneficio de pensión directa por el fallecimiento de su progenitor. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó a ANSES otorgar el beneficio al considerar al causante como aportante irregular con derecho.

Costas Jurisprudencia csjn Aportante irregular Pension directa Ley 24 476 Plazo cumplimiento sentencia Dec 460 99


¿Quién es el actor?

C. M. en representación de su hijo menor de edad F. N. O.

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la resolución administrativa que denegó el beneficio de pensión directa por el fallecimiento del progenitor.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, dejando sin efecto la resolución administrativa y ordenando a ANSES otorgar el beneficio de pensión directa. Fundamentos relevantes:
- El causante falleció a los 51 años, con 13 años de aportes en relación de dependencia y autónomos. Conforme la jurisprudencia de la CSJN ("Pinto, Ángela Amanda"), corresponde considerar al causante como aportante irregular con derecho al beneficio, en los términos del art. 1° inc. 3 del Dec. 460/99.
- No corresponde aplicar el plazo de cumplimiento previsto en el art. 22 de la Ley 24.463, pues la condena no afecta recursos presupuestarios de forma directa.
- Se imponen las costas de alzada a la vencida (ANSES), declarando la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar