MENDIBERRY, MARIA EVA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia y ordenó al juez a quo que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los lineamientos establecidos.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por vulneración del principio de congruencia, ya que lo resuelto en la parte dispositiva colisionaba con las consideraciones previas sobre la normativa aplicable. Ordenó al juez de primera instancia que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido. La Cámara señaló que existe una vulneración del principio de congruencia, ya que lo decidido en la parte dispositiva del pronunciamiento en crisis para ordenar a la ANSES que proceda al reajuste del haber inicial de la parte actora colisiona ostensiblemente con las consideraciones previamente efectuadas en orden a la normativa aplicable en el caso. Conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema, el efecto de la declaración de inconstitucionalidad es la prescindencia de la norma afectada por la tacha para la resolución del caso. Por tanto, declaró la nulidad de la sentencia apelada y de los actos procesales que de ella deriven, exhortando al juez a quo al dictado de un nuevo pronunciamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: