MARTINEZ, MIRIAM NORA c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal revocó la decisión de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Miriam Nora Martínez
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad. Señaló que si bien el precedente "García" fija un estándar complejo para evaluar la constitucionalidad, en el caso concreto la actora no se encontraba en una situación de vulnerabilidad que ameritara la inaplicabilidad del impuesto.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "García" estableció un estándar complejo para evaluar la constitucionalidad de gravar con el impuesto a las ganancias a los ingresos previsionales, considerando la situación de vulnerabilidad del contribuyente.
- En el caso, la actora no acreditó padecer dolencias de salud o tener gastos extraordinarios que la colocaran en una situación de vulnerabilidad.
- El monto del haber previsional de la actora ($ 1.956.426,20) tampoco permite encuadrarla en la categoría de sujeto vulnerable a los efectos de excluirla del impuesto.
- Posteriores modificaciones legales (Ley 27.617, Decreto 473/23, Ley 27.725) que incrementaron los mínimos no imponibles, no alteran la solución de este caso por referirse a períodos anteriores a su vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: