GAUTO, ISABELINO CLEMENTE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -AFIP- s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y desestimó la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Isabelino Clemente Gauto
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción declarativa.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el fallo "García" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de gravar con impuesto a las ganancias los haberes previsionales, que requiere ponderar la situación particular de vulnerabilidad del contribuyente.
- En el caso, si bien se aplicó una interpretación amplia del estándar de vulnerabilidad, el monto del haber previsional del actor ($ 1.993.736) y la ausencia de otras circunstancias que acrediten su situación de fragilidad, no permiten encuadrarlo dentro de la categoría de vulnerabilidad delineada en "García".
- Las modificaciones normativas posteriores (Decreto 473/23 y Ley 27.725) que excluyen de impuesto a las ganancias a haberes previsionales de ciertos montos, no alteran la solución, pues el reclamo se vincula a períodos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: