CABRAL, GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora reclamó reajuste de su pensión derivada. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa que modificó el sistema de movilidad previsional.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Decretos presidenciales
Reajuste de haberes
Movilidad jubilatoria
Ley 26 417
Ley 27 426
Reajuste de pensión derivada por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, que modificó el sistema de movilidad previsional. Ordenó aplicar la Ley 26.417 para el reajuste de marzo de 2018. Difirió el análisis de inconstitucionalidad de ciertos decretos hasta la etapa de ejecución. La Cámara Federal consideró que la Ley 27.426 aplicó retroactivamente su fórmula de movilidad a un período regulado por la anterior Ley 26.417, lo cual vulnera derechos adquiridos. Por lo tanto, correspondía aplicar la Ley 26.417 para el reajuste de marzo de 2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: